第三九零章 研究报告-《教练万岁》


    第(3/3)页

    “什么意思?”印度裔理事显然没有明白她想表达的内容。

    女性理事接着说道:“我们田联只是怀疑菲利普的假肢会影响到比赛的公平性,但具体情况就需要专业人士去认定,而我们只是根据专业人士的认定结果,做出最后的决策。”

    “我认识科隆大学的布鲁格曼教授,他是力学方面的权威,我们可以委托他进行研究!我想布鲁格曼教授会告诉我们,菲利普的假肢会让他在比赛中额外受益的。”那名最年长的理事颇有深意的说。

    “好吧,你先去联系一下这个布鲁格曼教授吧,看看他需要多少研究经费。我会让财务方面拨款的。”主持会议的田协主席终于发话。

    “先生们,我想没有这个必要了!”旁边一位副主席突然发话:“我这里刚刚看到一篇报道,那个‘刀锋战士’先发制人了。这里面有对菲利普经纪人的采访,菲利普的经济人说,他手里有三份报告,分别来自斯坦福大学拜登教授、哈佛大学的霍顿教授和牛津大学的卫斯理教授,三份报告的共同结论是,在运动当中,菲利普的刀片式假肢完全比不过正常人的双腿,菲利普也无法从假肢上,获得比正常人更多的优势!”

    “这是什么意思?”那名印度裔理事又一次智商欠税的问。

    “意思就是我们不用去科隆大学,找那个布鲁格曼教授了!”田协副主席接着说道:“我们迟了一步,我们刚想到该这么做,而他们不但已经做了,而且将结果公之于众!还找了三个科学家。”

    “那又怎么样,他们找三个,我们可以找三十个!”印度裔理事气恼的说。

    “然后呢,将其变成一场科学大论战么?那样做毫无意义!你永远无法和科学家讲道理,那些科学家总是会找出各式各样让人看不懂却觉得很厉害的论据,你甚至连辩驳都找不到切入点!”

    副主席摇了摇头,接着说道:“况且到那时候,媒体会问我们,你们国际田联为什么要采用科隆大学的报告,而不采用牛津大学的报告,你让我们怎么回答?难道要让我们愚蠢的回答说,科隆大学比牛津大学更可信么?”

    “那我们该怎么办?要允许菲利普参加世锦赛?田径世锦赛可从来没有这样的先例!”旁边一名理事急切的问。

    副主席并没有回答,他仿佛没有听到这个问题,而是向后靠了靠椅背,一副与世无争的淡定模样。

    这个时候,没有人愿意说出允许菲利普参赛的话语,大家都不想承担责任。

    然而在座的每个人都知道,在这场博弈当中,国际田联已经完全落入了下风。


    第(3/3)页